海外被诉专利侵权，怎么办？

故事发生在今秋，某企业收到来自荷兰法院的传票。国外某跨国公司起诉该企业专利侵权，要求赔偿金额高达数千万元欧元。

在接到企业委托后，本所律师在第一时间和荷兰律师取得联系，经过初步沟通确定了诉讼思路后，决定委托荷兰律师代理在荷兰法院参加诉讼。经过荷兰法院审理，法院驳回了原告对中国企业的起诉，专利诉讼案件取得了第一阶段的胜利。在为客户欣喜之余，我们整理了中国企业在应对境外专利诉讼时普遍会面临的几个问题并进行解答，希望能对企业有借鉴意义。

【积极应诉，据理力争】

随着经济全球化发展，中国企业接到境外传票的情况时有发生。其实，“被告”不等于“败诉”，接到传票后一定要找到专业律师对案件进行仔细分析，寻找突破口。虽然境外诉讼律师费不菲，但只要境外市场的利益可观，案件有胜诉的希望，中国企业就不应轻言放弃。而且在有些国家，法院会判决由败诉方承担部分或全部律师费用，所以努力寻找案件的突破口才是中国企业的上策。

在欧美等发达国家，法院的审理工作比较规范，公众对法官的信任度也较高，中国企业一般没必要担心在境外诉讼中受到歧视待遇。不应诉，意味着得到最坏的诉讼结果；而积极应诉，据理力争，就会有成功的希望。

【聘请律师，中西合璧】

各个国家的法律服务市场都不是完全开放，一般都禁止境外律师从事诉讼业务，所以无论中国律师懂不懂当地的法律，都不能代表中国企业出庭应诉。在境外被诉，最好聘请当地的律师和中国律师共同应诉。

那么问题来了：有了外国律师，还要花钱聘请中国律师吗？

答案是肯定的。

原因一：中国律师的介入并不会增加企业的律师费支出。外国律师按小时收费的情况居多，而且律师费比中国律师高很多。有了中国律师的介入，很多工作都可以由中国律师来完成，外国律师的工作时间就会大幅减少，所以对中国企业来说，律师费总额反而会减少。

原因二：在境外诉讼中，中国企业的很多证据材料都要经公证、认证后才能提交外国法院。需要提供什么证据材料，证据材料的内容、形式等都需要中国律师的把关，在这个过程中中国律师不可或缺。

原因三：由于不同国家之间存在文化差异，尤其在法律文化方面差异更是显著，有中国律师在中国企业与外国律师之间进行沟通、协调并且把控案件，可以更好地组织、挖掘中国企业的证据材料，也可以更好地把外国律师的要求、境外诉讼的特殊性等解释、传达给中国企业，对诉讼结果肯定有利。

【术业有专攻，慧眼识英雄】

由于专利诉讼有很强的专业性，要应对境外专利诉讼，律师懂法律、懂英语还不够，还必须懂专利。如果不懂专利，很多诉讼文件就会看不懂，与企业之间的沟通也会存在很大的障碍，更谈不上很好地支持、配合外国律师了。所以境外专利诉讼，一定要委托通晓法律、英语、专利的中国律师团队。中国律师在诉讼过程中绝不仅仅是传声筒，还应该是诉讼的参与者，根据案件的具体情况提出诉讼的思路，并同国外律师共同确定诉讼方向和策略。

每个国家审理知识产权案件的程序可能不尽相同，但因为很多国家和中国都同时参加了知识产权领域的国际条约，对专利、商标等知识产权案件的侵权判断和中国法律有许多相同之处，中国的知识产权律师完全可以充分发挥专业优势。